大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于經(jīng)典影視宰相劉羅鍋的問(wèn)題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹經(jīng)典影視宰相劉羅鍋的解答，讓我們一起看看吧。
小時(shí)候看《宰相劉羅鍋》，最后有一段嘉慶看戲和劉墉和小孩玩彈球是什么意思？
最有深意的是最后兩句臺(tái)詞，就是問(wèn)題中的情節(jié)，劉墉笑著對(duì)幾個(gè)玩耍的小孩說(shuō)的：離皇上遠(yuǎn)點(diǎn)~離皇上遠(yuǎn)點(diǎn)~因?yàn)閯④赐噶?一切是場(chǎng)空,為名為利,都是過(guò)眼云煙,還是普通人好,沒(méi)有這么多煩惱!在《宰相劉羅鍋》最后一集中，和珅已經(jīng)被嘉慶賜死，嘉慶皇帝與眾臣看戲，大家都在笑，唯獨(dú)一個(gè)人笑得特別厲害，狂笑不止。這段內(nèi)容是寓意最為深刻，發(fā)人深省。這段戲的意思是一朝天子一朝臣,雖然換了新的皇帝與大臣,但依然是大臣對(duì)皇帝阿諛?lè)畛小⒘镯毰鸟R、樂(lè)皇上所樂(lè)。
給那個(gè)笑的大臣特寫意在諷刺他沒(méi)拍好馬屁，同時(shí)和后面那個(gè)給皇帝接茶杯的人作對(duì)比，突出人們對(duì)這兩個(gè)人態(tài)度的不同。
這段戲把以前嘉慶留給人們正直的形象一掃而空，暗示了嘉慶朝的腐敗比乾隆有過(guò)之而無(wú)不及。寓意是悠悠歲月，談笑之間，一切隨風(fēng)飄散！
匆匆數(shù)十載，誰(shuí)能是贏家？
郭德綱的評(píng)述宰相劉羅鍋里，劉羅鍋和和珅說(shuō)，千層餅，戴花娘，長(zhǎng)壽房的完整語(yǔ)句是什么？
母牛兒答的是百度到的《笑話連篇》里的。郭德綱說(shuō)的也差不多：大人短，大人長(zhǎng)。大人住的長(zhǎng)壽房。餓了吃的千層餅，渴了喝的地黃湯。家中常辦叮當(dāng)會(huì)，初一十五冒紅光。和夫人長(zhǎng)得實(shí)在美，好像一個(gè)戴花娘
宰相劉羅鍋劇情？
宰相劉羅鍋高中狀元后，與六王爺?shù)呐畠航Y(jié)果，在朝廷上，與大奸臣和珅斗智斗勇，使和珅吃了很大的虧，但是他立挽文字獄，被和珅陷害到城門官，最后經(jīng)過(guò)不謝努力，搬倒了和珅，和珅自縊身亡，他也告老還鄉(xiāng)。
清朝乾隆年間，山東青年劉墉進(jìn)京趕考，在京城因緣際巧的碰上了當(dāng)今皇上，并與皇上下了一盤棋，沒(méi)想到從此與皇上的寵臣禮部侍郎和紳結(jié)下了不解怨恨。因?yàn)楸池?fù)羅鍋，劉墉又稱“劉羅鍋”。在比棋招親中，戰(zhàn)勝各方棋手，被招為六王爺?shù)呐觯嗉s中了狀元就成婚。
劉墉果然不負(fù)眾望高中狀元，并被派往江寧任知府，政績(jī)卓著。自從京城結(jié)怨之后，和紳念念不忘要致劉墉于死地，利用一切可以利用的機(jī)會(huì)對(duì)劉墉百般刁難。自此，劉墉與和紳在朝廷、在民間，對(duì)公事、對(duì)私事發(fā)生了一系列斗智斗勇的故事。
《宰相劉羅鍋》為什么沒(méi)有被翻拍過(guò)？
翻拍經(jīng)典大家會(huì)問(wèn)為什么？不翻牌還是有人會(huì)問(wèn)為什么？大家怎么就那么多問(wèn)題呢？經(jīng)典電視劇很多，也不是都要翻牌的啊。翻拍諸如《三國(guó)演義》、《紅樓夢(mèng)》這類電視劇確實(shí)會(huì)給制作方帶來(lái)效益，畢竟此類電視劇自帶IP和流量，但《宰相劉羅鍋》就不同了，翻拍《宰相劉羅鍋》不一定會(huì)給制片方帶來(lái)收益啊。
那么，為何制片方翻拍那些IP大劇會(huì)有所收益呢？原因很簡(jiǎn)單啊，這類IP大劇的原本劇情還是很精彩的啊，如金庸的那些武俠劇，不論金庸劇翻拍的再爛都會(huì)有觀眾看，畢竟很多年輕人沒(méi)有看過(guò)那些經(jīng)典的老版金庸劇，所以對(duì)于很多年輕人來(lái)說(shuō)翻拍的金庸劇還是有很多看點(diǎn)的，至少比大多數(shù)電視劇好看很多。
而像《宰相劉羅鍋》這類經(jīng)典電視劇就不一樣了，這類電視劇是屬于那個(gè)時(shí)代的經(jīng)典電視劇，而以如今的視角來(lái)評(píng)說(shuō)的話，《宰相劉羅鍋》的劇情或許吸引不了如今的年輕人，一旦某個(gè)制片公司翻拍了《宰相劉羅鍋》，那么這個(gè)制片公司既要承擔(dān)沒(méi)有收視率的風(fēng)險(xiǎn)，還要承擔(dān)被60后、70后、80后吐槽的風(fēng)險(xiǎn)。
之所以制片方在翻拍《宰相劉羅鍋》時(shí)會(huì)承擔(dān)以上風(fēng)險(xiǎn)也是因?yàn)檫@部《宰相劉羅鍋》難以復(fù)制，李保田老師塑造的劉羅鍋舉手投足間都透露著一個(gè)智者的氣度，王剛將和珅的奸詐諂媚刻畫(huà)的淋漓盡致，張國(guó)立飾演的乾隆油膩而不失王者之氣，可以說(shuō)，如今的演藝圈，找不到哪三個(gè)年輕的演員能重塑這三個(gè)角色。
所以，翻拍《宰相劉羅鍋》基本是會(huì)被大眾吐槽的，這也是此類經(jīng)典之作不被翻牌的主要原因。當(dāng)然，沒(méi)有制片方愿意翻牌《宰相劉羅鍋》的另一個(gè)主要原因也是因?yàn)榍皫啄晟暇€的此類宮廷劇太多了，如《步步驚心》、《甄嬛傳》等，大多數(shù)觀眾儼然是對(duì)此類宮廷劇審美疲勞了，而近幾年的主流是都市劇和年代劇。
還有一點(diǎn)，《宰相劉羅鍋》所諷刺的東西也儼然不符合如今的影視劇的主流內(nèi)容，這也是這部經(jīng)典不被翻牌的一個(gè)原因，總之，多方面因素決定了這部《宰相劉羅鍋》不會(huì)被翻牌，其實(shí)這樣也好，還是讓這部經(jīng)典留在我們記憶里吧，我們想看時(shí)可以拿出手機(jī)看一看，當(dāng)我們?cè)俾?tīng)那句“天地之間有桿秤”時(shí)，我想我們的內(nèi)心都會(huì)滿是惆悵，不是嗎？
以上純屬個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考。
這個(gè)電視劇當(dāng)時(shí)播放，應(yīng)該人人是必看的，甚至沒(méi)有有線電視，只能是地方臺(tái)轉(zhuǎn)播才能看，劇中演員也算是名角大腕！
如果翻拍，徒勞！
也沒(méi)有幾個(gè)人，有膽量去挑戰(zhàn)所謂經(jīng)典！那就是先入為主，何況現(xiàn)在這些年輕演員未必能駕馭的了這樣的作品
這我得跟你說(shuō)，角色形象太深入人心了，李保田的劉羅鍋。王剛的和珅，已經(jīng)無(wú)人可代替。
即使有人敢翻拍，恐怕也沒(méi)人敢演，那邊的盆友得說(shuō)了，怎么就沒(méi)人敢演啊，啊？這么多演員，只要錢到位了，大把的人都搶著演，嘿，我這得您說(shuō)，這真不是錢兒的事兒，您想了，誰(shuí)會(huì)冒著罵名去演一個(gè)不一定翻拍了就會(huì)火的戲呢，所以寧可選擇拍個(gè)小戲。
另外，現(xiàn)在的翻拍劇還少嗎，不少了，某些人一直都是在吃老本，可是翻拍上映后的效果并不明顯，幾乎沒(méi)有超過(guò)原版的，大部分的翻拍劇最終是自己把自己拍死了，有了諸多的前車之鑒，也就沒(méi)人在愿意冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)了，費(fèi)了半天勁兒，受力不得好，打不著狐貍?cè)且簧眚}，所以現(xiàn)在的翻拍劇真的是越來(lái)越少了。
一個(gè)劉羅鍋，一個(gè)和珅，這兩個(gè)角色已被李葆田與王剛“獨(dú)占”了，絕對(duì)是無(wú)法復(fù)制，其他角色都可以換演員，唯獨(dú)這兩位，有哪個(gè)不知死的導(dǎo)演敢換個(gè)試試的？那不是自討無(wú)趣傻瘋了嗎？
到此，以上就是小編對(duì)于經(jīng)典影視宰相劉羅鍋的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于經(jīng)典影視宰相劉羅鍋的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。