大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于經典影視賞析與批評的問題，于是小編就整理了4個相關介紹經典影視賞析與批評的解答，讓我們一起看看吧。
電影兵臨城下為何受批判？
電影兵臨城下因為四人幫說它是在歪曲歷史、美化敵人而受批判。兵臨城下是國內在1964上映的電影，講述了解放戰爭時期，東北民主聯軍向某城國民黨軍發動強大攻勢，從打入敵人內部，到最后瓦解敵軍的故事。但在文革中，這部電影被四人幫批判是毒草。
電影劉三姐為何被批判？
盡管喬羽老爺子盡力規避各種風險，卻也難逃“有心人”的暗算。浩劫時期，《劉三姐》蒙塵遭難，被批判為大毒草。理由無外乎，電影《劉三姐》為什么沒有團結無產階級跟地主階層斗爭到底，戲劇《劉三姐》鼓吹成仙，就成了“封建殘余”。
直到浩劫結束，“劉三姐”文藝作品在大陸得以重排、重演、重印、重映。街頭巷尾再次飄蕩著電影中優美的插曲，讓人感到十分熟悉。如今，我們幾乎很難在國產電影中再找到一個像“劉三姐”這樣的文本。不管是存在于真實的歷史事件中還是大國想象的歷史話語構建中，伴隨著各種意義的累加，《劉三姐》都逐漸成為一個被經典化的中國故事，而劉三姐也成為了一代華人的共同偶像。
《誅仙1》電影被央視電影頻道點名批評，客觀的講《誅仙1》真的這么爛嗎？
作為一個原著黨來說，我是很失望的，碧瑤的造型啊，服化啊，沒有體現出靈動，張小凡也不是像肖戰長的那么帥氣，陸雪琪沒有仙氣，感覺板著臉似的，尤其是比武的場景，不是人山人海嗎，人呢，沒有經費請不起群演了嗎，所以不喜歡
你對不遵循歷史和原著的電影和電視劇有何感想？
對于歷史是過去式。已經發生的不可改變，。電視或電影還是還原歷史為好，對當代或后代了解歷史不會受干擾，甚至對歷史有錯誤的認識。小說就可以寬松一點。只要能表達出原著的內容就好。
謝邀。對不遵循歷史和原著的電影電視劇，我覺得只要不離譜都應該持圓融心態。第一，歷史也罷原著也好，都存在科學想象合理夸張部分，在此稱為原創。也就是說，歷史和原著本身就存在人為創造部分，沒必要睚眥必較地審視電影電視劇是否忠于歷史和原著。第二，歷史也好原著也罷，不管你愿不愿意，都存在為歷史負責為現實服務問題，所謂古為今用、批判繼承傳統等等，都是以此為初心的，所以，我們必須給電影電視劇作品再創造的心理空間。第三，電影電視劇都是藝術作品，截取歷史時間不同，反映故事角度不一樣，難免會有脫稿演講時候，只要標明取材于×××，戲說×××，有些稿外發揮，不偏離基本歷史，符合傳統文化要求，還是應該持支持態度。當然，對歪曲歷史、為現實負能量服務、反政府反社會的作品，我們必須加以抵制！
現在的電視好多都是由歷史和原著改編而來，而且絕大部分電視劇和電影篡都改了歷史，這樣一方面來說雖然能取得很好的效果，吸引觀眾眼球，但對于年輕人來說卻是非常非常不好 ，特別是對于孩子來說，容易誤導他們對歷史的認知，所以在博取收益的同時，應該尊重歷史，略有改變是可以的，但太偏離歷史就不好了
如果是不遵循的話，我想還是要能看電影電視劇的制作程度吧，有時候，也是要允許適當的創新的。比如《太陽照常升起》這部電影，相比較原著，是有了一個很大的改變，當時這并不妨礙我們去欣賞它。
當時如果是不尊重的話，對這樣的電影電視不去看，不去討論是最好的應對。現在電視上90%以上的抗日劇都是這樣的貨色，看到就換臺。
到此，以上就是小編對于經典影視賞析與批評的問題就介紹到這了，希望介紹關于經典影視賞析與批評的4點解答對大家有用。